К вопросу внедрения систем поквартирного теплоснабжения

calendar_today
2 декабря 0002
query_builder
visibility
213
А. А. Котенко, инженер-проектировщик ЭК “Трансэнерго”

Централизованное теплоснабжение от ТЭЦ либо районных котельных, бесспорно, актуально и в настоящее время. Однако длительное инвестирование в энергетику привело к физическому и моральному износу оборудования. Финансирование из бюджетных источников в ближайшие годы энергетических отраслей проблематично и практически исключает возможность реализации имеющихся программ по решению вопросов энергосбережения.
В этой связи необходима разработка быстрореализуемых проектов строительства, реконструкции и развития объектов энергетики, в первую очередь малой единичной мощности.
В последнее время строится все больше домов с крышными котельными или другими источниками тепловой энергии.

Однако имеются ситуации (случаи, условия), когда предпочтительней вместо строительства котельных либо тепловых сетей большой протяженности применять местные источники тепла.
К таким ситуациям относятся:
  • отсутствие централизованного источника тепловой энергии;
  • большая отдаленность его от потребителя;
  • значительные затраты на строительство котельной;
  • отсутствие потенциальных рядом стоящих потребителей тепловой энергии.
    Зачастую при реконструкции или завершении строительства законсервированных объектов возникают вопросы их теплоснабжения.
    При наличии газовых сетей в районе стройки вопрос теплоснабжения может быть решен путем поквартирного отопления и ГВС местными генераторами тепла, устанавливаемыми обычно на кухне. Их небольшие габариты не загромождают пространство кухонь, а внешний вид сочетается с интерьером. А если учесть их работу в автоматическом режиме, то это для хозяев квартиры является очень удобным и не обременительным.
    Особое место среди этих генераторов занимают водонагреватели с закрытой камерой сгорания и выбросов продуктов сгорания через наружную стену. В настоящее время имеется много типов таких нагревателей. Согласно действующим в Украине ДБН В.2.5-20-2001 применение таких теплогенераторов допускается в зданиях этажностью до 10 этажей. Однако всегда нужно производить технико-экономический расчет для сравнения различных вариантов теплоснабжения здания.
    В проекте реконструкции на завершение законсервированного строительства жилого 24-квартирного дома в г. Беляевка Одесской обл. нами была предусмотрена установка для поквартирного отопления и ГВС генераторов тепла типа “ELEXIA” мощностью 20 кВт. Дом введен в эксплуатацию в сентябре 2004 г.

    Рис. 1.




    Рис.2

    В каждой квартире запроектирована двухтрубная система отопления.
    Преимущество такого решения выразилось в следующем:

  • квартиросъемщик сам определяет, какой температурный режим поддерживать в квартире, регулируя, таким образом, расход газа;
  • не требуется установка дорогостоящей терморегулирующей арматуры;
  • КПД генератора в номинальном режиме составляет 92 %;
  • наряду с максимальным теплообменом данные котлы имеют минимальные выбросы вредных веществ в атмосферу;
  • теплопроизводительность котла регулируется, поэтому можно достаточно точно поддерживать температуру в помещениях в зависимости от теплопотерь;
  • не требуются затраты на содержание обслуживающего персонала (расходы на профилактический осмотр незначительны);
  • отсутствуют потери тепла в тепловых сетях;
  • нет проблем с определением размера оплаты за потребленное тепло, т.к. в каждой квартире установлен газовый счетчик;
  • не требуется трубопровода для циркуляции горячей воды.

    В результате установки индивидуальных генераторов тепла отпала необходимость в строительстве котельной, теплового ввода и тепловых сетей, установки приборов учета расходования тепловой энергии.
    На рис.1 представлен план этажа с расположением генераторов тепла, на рис. 2 — схема их обвязки.
    Эксплуатация поквартирных систем отопления и ГВС с местными генераторами тепла в течение отопительного сезона 2004-2005 г.г. показала правильность принятия такого решения. Системы работали надежно, выдерживая заданные параметры нагрева воды и поддерживая необходимые температурные режимы в помещениях.
    В настоящее время ведется строительство аналогичного жилого здания в г. Балта (Одесская обл.), где также запроектированы поквартирные системы отопления и ГВС.
    В последнее время системы поквартирного отопления и ГВС вызывают все больший интерес. Во многих периодических изданиях можно встретить статьи, посвященные этой проблеме, в которых поднимаются различные вопросы.
    Один из них — выделение отдельного помещения, в котором бы находились и теплогенератор, и газовый счетчик, и счетчик холодной воды, и всевозможная отключающая арматура, и, наконец, воздуховоды для забора воздуха вместе с газоходами.
    На наш взгляд, это не является рациональным. Ведь выделения отдельного помещения приведет к уменьшению жилой площади. А внешний вид современных телогенераторов позволяет вписать их в любой интерьер.
    Также в последнее время ведется все больше споров о том, что лучше — централизация или децентрализация теплоснабжения. Мы считаем, что выбор источника теплоснабжения должен быть индивидуальным для каждого отдельного случая (элитность, район строительства, этажность застройки и т. д.). Работа в этом направлении поможет развить теоретические представления о выборе способа теплоснабжения того или иного здания (района). А отклонение в любую крайность приведет к неэффективной работе проектируемых систем.

  • Комментарии
    Loading
    E-Mail:
    следить за ответами